Владимир Филатов поделился основными тезисами из семинара «Экспертиза и оценка заявки на получение гранта для реализации социального спортивного проекта»

Генеральный секретарь Федерации кикбоксинга России Владимир Филатов: «Вчера прошел весьма насыщенный день на обучении в Российском Международном Олимпийском Университете.

Расширил свои знания об инструментах социального проектирования, реализации успешных моделей некоммерческого социального спортивного проекта.

Лекции и семинар провел Барадачев Игорь Иванович –заместитель генерального директора Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко. Игорь Иванович автор около 30 публикаций по молодежной политике, развитию НКО и корпоративной социальной ответственности.

Он рассказал об особенностях финансирования социального спортивного проекта: фандрайзинге, использовании внебюджетных источников и грантовой поддержке в сфере спорта.

Интересно было послушать о социальном партнёрстве в индустрии физической культуры и спорта. Отметил для себя лучшие региональные кейсы и проекты, возможные для тиражирования, в том числе и кикбоксинге.

С одногруппниками поучаствовали в практикуме: «Экспертиза и оценка заявки на получение гранта для реализации социального спортивного проекта».

Приведу основные тезисы из семинара:

1. Социальный спортивный проект должен изменять характеристики качества жизни людей;
2. ⁠Чётко определять и аргументировать социальную проблематику, на решение которой направлен проект;
3. ⁠Выходить на определённую ЦА и создание нужного имиджа для партнёров;
4. ⁠Статус присутствия в реестре СОНКО – конкурентное преимущество для получения грантов;
5. ⁠Искать правильные каналы коммуникации с аудиторией;
6. ⁠Разрабатывать проекты на стыке разных индустрий.

В формате питч-сессий каждый из нас презентовал свои проекты для привлечения грантов и других ресурсов. Считаю, что ФКР является отличной площадкой для реализации социальных проектов.

В конце дня попробовали себя в качестве экспертов грантовых конкуров: на реальных кейсах постарались вникнуть в работу экспертов и понять, какими критериями руководствуются специалисты при принятии решений.

Проект, который нам с командой достался, получил 36 баллов из 100 возможных и отметку не рекомендовать к финансированию. Мы пришли к аналогичному выводу, что и эксперты.

Сегодня заключительный день обучения, уверен, будет также увлекательно и продуктивно!»